服務評價

快遞服務體驗式調(diào)查報告

2017年10月09日來源:

  國家郵政局公布的2016年郵政行業(yè)運行情況 顯示,2016年全國快遞服務企業(yè)業(yè)務量累計完成312.8億件,同比增長51.4%;業(yè)務收入累計完成3,974.4億元,同比增長43.5%。在經(jīng)濟下行壓力加大的情況下,全國快遞業(yè)仍保持高位運行,快遞業(yè)的迅猛發(fā)展成為了我國電子商務快速發(fā)展的重要支撐。由于快遞業(yè)務擴展速度快、行業(yè)競爭加劇等原因,一些快遞公司的服務質(zhì)量和服務品質(zhì)還無法滿足消費者的實際需要,諸如物品損毀滅失、“快遞變慢遞”、態(tài)度惡劣、野蠻搬運等各類損害消費者合法權(quán)益的問題不斷顯現(xiàn)。為此,國家郵政局把提高服務質(zhì)量作為當前和今后一個時期內(nèi)郵政全行業(yè)的一項重點工作,并表示將針對快遞行業(yè)刷信、違規(guī)操作等侵害消費者合法權(quán)益行為進行專項治理。

  為了加強對快遞服務的社會監(jiān)督,引導消費者科學合理選擇快遞服務,2016年12月-2017年3月,中國消費者協(xié)會組織消協(xié)工作人員、消費維權(quán)志愿者和專業(yè)調(diào)查人員共180人,針對國內(nèi)部分快遞公司(順豐、中通、圓通、申通、韻達、EMS、宅急送、德邦、天天、百世)開展了快遞服務體驗式調(diào)查活動。

  本次體驗式調(diào)查活動共成功寄遞了1,300份快遞件,遞送物品為常規(guī)物品(雜志)、生鮮物品(水果)和易碎物品(餐具)等3類物品。所有寄遞物品均由中消協(xié)工作人員集中采購,中消協(xié)工作人員和調(diào)查體驗人員進行分裝,并進行同城和跨省投送,投送目的地橫向覆蓋華北、東北、華東、西南、西北、華南等地區(qū),縱向包括直轄市/省會城市、地級市、縣級市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)等4個層級。通過體驗式調(diào)查具體了解各快遞公司在發(fā)件攬收、投遞和售后(投訴)環(huán)節(jié)的服務表現(xiàn)。與此同時,本次體驗式調(diào)查活動還對上述10家快遞公司的部分城市快遞網(wǎng)點進行了暗訪,調(diào)查了解快遞網(wǎng)點的環(huán)境、貨品堆放、人員操作等情況。主要調(diào)查結(jié)果如下:


一、總體情況 

  本次體驗式調(diào)查綜合評分為75分 ,為中等水平。其中發(fā)件(攬收)環(huán)節(jié)綜合評分 得分為82分,達到了良好水平;收件(投遞)環(huán)節(jié)綜合評分 為78分,處于中等水平;而對快遞派件(網(wǎng)點)的綜合評分 僅為56分,未過“及格線”。

  在10家被體驗的快遞公司中,順豐總評分為83分,達到良好水平。韻達和天天兩家快遞公司的評分相對靠后,均為72分。

圖1 10家快遞公司綜合評分

  各公司在發(fā)件(攬收)環(huán)節(jié)的平均綜合評分是三大環(huán)節(jié)中最高的,10家快遞公司均達到或超過了80分的良好水平線,且各公司之間的差異較小。其中,百世和德邦的評分位居前兩位;EMS和韻達的評分則靠后。發(fā)件環(huán)節(jié)的主要問題有:一是不告知預計的攬件時間,讓收件方的等候缺乏預期;二是通過快遞公司的在線平臺下單時,反饋不夠及時或缺少反饋,只能更換其他公司平臺或通過客服聯(lián)系就近網(wǎng)點或快遞員等。

圖2 發(fā)件(攬收)環(huán)節(jié)綜合評分

  收件(投遞)環(huán)節(jié)中,除順豐和德邦的評分超過良好水平線之外,其余8家公司的收件環(huán)節(jié)體驗評分在75-77分的中等水平之間,彼此差異不大。收件環(huán)節(jié)的主要問題有:一是快遞包裝和/或物品的污損;二是在投遞過程中,快遞員拿到快遞物品后未及時與收件人聯(lián)系導致投遞延誤;三是快遞員無法聯(lián)系上收件人或收件人不在的情況下,不嘗試與預留的發(fā)件人聯(lián)系或再次聯(lián)系收件人,而是直接退回郵件,等等。

圖3 收件(投遞)環(huán)節(jié)綜合評分

  對于派件(網(wǎng)點)的綜合評分是三大體驗環(huán)節(jié)中最低的,除順豐達到中等水平、德邦超過及格線以外,其余公司的綜合評分均在及格線以下。其中圓通和天天的綜合評分最低。說明各家快遞公司在該環(huán)節(jié)亟需改進。派件環(huán)節(jié)的主要問題包括網(wǎng)點環(huán)境雜亂、貨品擺放較亂、工作人員隨意拋扔快遞件等。

圖4 派件(網(wǎng)點)環(huán)節(jié)綜合評分

二、主要結(jié)果 

(一)發(fā)件攬收環(huán)節(jié)

1. 快遞訂單提交渠道多、便利性好。隨著互聯(lián)網(wǎng)、特別是移動互聯(lián)的廣泛應用,各快遞公司的下單方式也漸趨多樣化。本次調(diào)查中,以各快遞公司提供的官方公共平臺(包括官網(wǎng)、全國統(tǒng)一客服電話、官方移動平臺等)進行下單為主,體驗其公共平臺的便利性。只有在上述方式均無法下單的情況下,才嘗試直接與具體的快遞員和/或快遞網(wǎng)點聯(lián)系。本次投遞的全部1,300份快遞件中,有92.0%是通過公共平臺下單 的。

  在各類公共平臺的下單方式中,體驗員通過移動端(包括快遞公司客戶端、微信公眾號/支付寶)下單的比例最高,占據(jù)了公共平臺下單方式的60.4%,體現(xiàn)出移動互聯(lián)的便利性。在移動端下單的方式中,采取最多的是微信公眾號/支付寶下單的方式,占公共平臺下單比例的42.4%。此外,通過全國統(tǒng)一客服電話下單的比例也占據(jù)了公共平臺下單方式的24.7%,是僅次于微信公眾號/支付寶的重要平臺。

圖5 調(diào)查中采用的快遞下單形式

  具體到各快遞公司,EMS、德邦、順豐、韻達、百世、圓通、中通等7家公司,90%以上的快遞都可以全部通過其公共平臺順利下單,其余3家快遞公司中,宅急送官方統(tǒng)一的公共平臺較少,缺少在線、特別是移動在線的自助下單方式。除了全國統(tǒng)一的客服電話和與具體的快遞員、快遞網(wǎng)點進行聯(lián)系外,其官網(wǎng)只能夠通過在線客服、而非自助下單,移動端則缺少自助下單的渠道。天天快遞雖然有多種官方公共平臺可以下單,但因部分下單后無反饋或反饋過慢,不得不更換下單形式。申通快遞則因其系統(tǒng)升級,在將近2周的時間內(nèi)通過全部五種官方公共平臺(微信公眾號、支付寶、網(wǎng)頁、客服電話、APP)均無法下單,給消費者帶來不便。


案例1 天天快遞公共平臺下單后無人受理,不得不更換下單方式

與客服通話錄音節(jié)選(2017年1月5日)

體驗員(T);客服(K)

T:你好,我上午用支付寶下了一個單,沒人跟我聯(lián)系

K:抱歉,我這邊和支付寶不在一個系統(tǒng)的,您可以從官網(wǎng)上查一下如何應用支付寶

T:可我在支付寶上已經(jīng)下單成功了

K:那請您耐心等候一下,正常下單后2-3個小時之內(nèi)就會有人上門取件

T:可我是上午11點多下的單,現(xiàn)在已經(jīng)超過2個小時了

K:抱歉,我們這里跟支付寶不在一個系統(tǒng),跟您確定不了

T:那從你這里可以下單嗎?

K:請您告訴我您的地址,我告訴您附近的

網(wǎng)點電話……


案例2  申通快遞的系統(tǒng)維護時間過長,為用戶下單帶來不便

用戶通過申通快遞各種方式下單失敗

(2016年12月12日-22日期間屢次重復嘗試失敗后陸續(xù)截的圖)


2. 67.7%的有效下單3小時以內(nèi)快遞員上門取件。在通過有效下單方式 下單成功后,從下單成功到快遞員完成取件任務,平均用時3.8小時。其中,67.7% 3小時內(nèi)上門取件,整體響應時間較為快捷。但也有8.3%的情況需要經(jīng)過12小時以上才能夠完成上門取件過程。

圖6 攬件響應時間

  在各快遞公司中,順豐快遞的響應時間最短,平均為2.3小時。有86.2%的順豐快遞能夠在3小時內(nèi)上門攬件。EMS(平均2.5小時)和百世快遞(平均2.8小時)的平均響應時間也都在3小時以內(nèi)。3小時內(nèi)響應率不足60%的包括天天快遞、宅急送和申通快遞。特別是宅急送,通過客服下單時,有時需要反復電話下單才能夠最終成功。

圖7 各公司的攬件響應時間

3. 超過六成未開箱驗貨。絕大多數(shù)情況下(96.9%),快遞員能夠到與體驗員約好的地方上門攬件。上門后,在看不到包裝內(nèi)的物品的情況下,55.2%的快遞員會簡單詢問一下快遞物品類型,但較少開箱檢查。8.2%則缺失驗貨程序。

圖8 無法直接看到快遞物品的情況下,快遞員進行驗貨的情況

  各快遞公司中,開箱檢查比例超過40%的有中通、EMS、順豐和德邦,而韻達快遞“未詢問、未驗貨”的比例相對較高,占比19.2%。

圖9 無法直接看到快遞物品的情況下,各公司快遞員進行驗貨的情況

  在體驗員沒有快遞單的情況下,絕大多數(shù)(98.3%)快遞員都能夠為體驗員提供空白快遞單填寫。其中,申通快遞員未攜帶快遞單的情況相對較多。

圖10 體驗員無快遞單情況下,快遞員的快遞單提供率

  本次快遞的三類物品,都自帶外包裝(雜志是信封,生鮮和易碎物品都有與之大小匹配的定制紙箱進行包裝)。在此情況下,20.3%的快遞員仍然在現(xiàn)場進行了二次包裝,23.2%告知體驗員會在回公司后進行二次包裝。各快遞公司中,現(xiàn)場二次包裝率最高的是順豐(27.7%),最低的是中通(13.1%)。

圖11 現(xiàn)場二次包裝率

4.  發(fā)票主動出具率低。三類物品同城快遞的平均費用在10元以內(nèi);跨省投遞費平均約15元。不論是同城還是異地投送,EMS的費用最高、順豐次之。

圖12 各快遞公司同城和異地投送的平均運費水平

  在發(fā)票提供方面,幾乎沒有快遞員主動提供發(fā)票。經(jīng)體驗員主動索要,能現(xiàn)場提供的比例僅為33.9%,各快遞公司現(xiàn)場發(fā)票提供率差異明顯。此外,2.6%為事后寄送,個別(0.3%)提供的是非本公司發(fā)票。其中,EMS在大多數(shù)情況下(70.0%)能夠出具發(fā)票,發(fā)票的現(xiàn)場提供率明顯高于其它公司。順豐和德邦的發(fā)票出具率也超過了50%;而中通快遞、百世快遞和天天快遞的比例不足20%,比例相對較低。

圖13 現(xiàn)場發(fā)票提供率

  在體驗員索要但未提供發(fā)票的情況中,47.2%的快遞員直接以“沒有發(fā)票”拒絕提供;33.9%會借口沒帶,“下次提供”(但大部分情況下,下次并未提供);12.1%表示需要積累夠一定金額后才能夠提供發(fā)票;還有4.0%表示目前的快遞費是不含發(fā)票的費用,開發(fā)票需要額外付費,等等。

圖14 不提供發(fā)票的各種理由


案例3  天天快遞不提供發(fā)票

與快遞員(攬件員)錄音節(jié)選(2016年12月22日)

快遞單號:56062793XXXX

體驗員(T);快遞員(K)

T:……帶點發(fā)票啊,我要報銷

K:發(fā)票我們這不管……

T:手撕的那種

K:現(xiàn)在我們這不提供發(fā)票……


5.快遞員注重服務形象和服務禮儀。在服務形象和服務禮儀方面,81.3%的快遞員在攬件時穿著公司工服,并能夠保持形象整潔(87.3%)。絕大部分快遞員(99.4%)在與體驗員溝通時比較注意禮貌禮儀。79.3%的快遞員能夠隨身攜帶3種及以上輔助快遞物品(如零錢、運單、簽字筆、快遞信封、發(fā)票等)。綜上,快遞員在形象和行為方面的表現(xiàn)基本符合要求。

圖15 快遞員形象的整體表現(xiàn)

  根據(jù)體驗調(diào)查數(shù)據(jù)測算,所有快遞公司的快遞員綜合指數(shù)評分均在80分的良好水平以上,其中,順豐、EMS和德邦的評分均在90分以上,表現(xiàn)相對較好。

圖16 各公司快遞員形象的綜合指數(shù)

(二)收件環(huán)節(jié)

1.  快件遞送平均用時2.2天。本次調(diào)查發(fā)送的1300份快遞件,共成功收取1297件,其中一次性投遞成功1290件,退回重發(fā)7件,3件物品被退回后,因投遞物樣品用完、體驗執(zhí)行周期已結(jié)束等原因,未再重發(fā)??旒嘶卦蛑饕强爝f單信息有誤、快遞員未能聯(lián)系上收件人等。

  在1297份成功投遞件中,從發(fā)件體驗員從最后一次遞出、到收件體驗員收到快遞件,平均用時2.2天 。其中,同城快遞平均用時1.0天;異地投遞平均用時3.4天。

  各快遞公司中,平均投遞時間最短的是順豐,每份快遞投遞完成只需1.8天;其中同城僅需0.7天,異地2.8天。10家快遞公司的同城快遞時間都在1天左右。在異地投放方面,順豐、EMS的平均投遞時間在3天以內(nèi),而宅急送、百世快遞的異地投送平均用時3.9天。

圖17 各公司快件的平均遞送時長


案例4 宅急送快遞早送達快遞員處,快遞員卻未告知收件人

快遞單號:514992XXXX

發(fā)送地:北京市西城區(qū)

投送地:江蘇省泰興市

投遞物:易碎品(餐具)

遞送時間:2016年12月26日

  快遞公司記錄的送達時間:2016年12月28日

  收件體驗員實際收到快遞時間:2017年1月14日

遞送周期:14天

體驗員記錄

  快遞早已送達快遞員處(2016年12月28日),但一直到1月14日快遞員都未通知去拿快遞,導致快遞一直沒收到?! 『舐?lián)系快遞員,電話一直未打通;聯(lián)系總部后,總部聯(lián)系快遞員,快遞員打來電話,態(tài)度很惡劣地指責我沒有早點去尋找自己的快遞,在電話里大吼大叫,不承認自己的過錯,事后也一直沒有來道歉。


2. 56.1%的快遞員未承諾快遞送達時間。在遞送過程中,73.9%的快遞員與收件體驗員進行了提前聯(lián)系,但其中56.1%并未承諾遞送時間。而幾乎所有承諾了遞送時間的快遞員(99.5%)都能夠遵循承諾將快遞按時送達。由此可見,如果能提高快遞員對遞送時間的承諾率,更有助于提升快遞的準時送達率。

  在各快遞公司中,宅急送、順豐、EMS和德邦的提前聯(lián)系率都超過了75%,韻達相對最低,為67.4%。在所有提前聯(lián)系的溝通中,各公司的時間承諾率普遍不足50%,最高的德邦和順豐也分別只有49.5%和48.5%;最低的申通僅33.3%。但只要快遞員承諾了送達時間,幾乎所有公司的快遞員都能準時送達。

圖18 各公司快遞員與收件方提前聯(lián)系的情況

  在快遞送達過程中,81.8%的快遞員會對收件者的身份地址等進行簡單核對,主要是詢問姓名、核對收件人電話、以及地址等;但不會以要求收件方出示身份證件等形式進行嚴格的身份比對。各快遞公司中,順豐、德邦、宅急送、EMS和中通都有超過80%的快遞員會對收件人的信息進行簡單核對,百世快遞的身份核對率相對較低,為75.2%。

圖19 各公司快遞員對收件人身份進行簡單核對的比例

3. 35.9%的快遞員要求收件簽字。收件過程時,僅有35.9%的快遞員會要求收件人簽字,而提醒收件人開箱驗貨的快遞員就更少,僅為8.3% 。

  各快遞公司中,順豐和EMS的收件人簽字率是最高的,也僅略高于半數(shù)(51.5%);順豐快遞員提醒收件人開箱驗貨的比例也最高,但也不超過20%。

圖20 各公司快遞員要求收件人簽字率和提醒開箱驗貨率

4. 16.1%的快遞物品快遞出“內(nèi)傷”。收到的快遞件中,有46.8%在樣品原有外包裝基礎上,又進行了二次包裝。這一比例略高于發(fā)件時快遞員現(xiàn)場以及承諾會公司后會進行包裝的43.5%的比例。

圖21 對快遞件的二次包裝率

  92.1%的收件包裝并未破損,但包裝內(nèi)快遞物的完整率卻只有83.9%,意味著16.1%的快遞件有“內(nèi)傷”——在運輸過程中可能存在磕碰擠壓等現(xiàn)象,造成了包裝內(nèi)產(chǎn)品的損傷。

  包裝的破損率以百世快遞最高,有15.5%的快遞件包裝都有所破損。而物品的受損率則以中通快遞最高,21.5%的快遞件都出現(xiàn)了不同程度的損傷。

圖22 快遞件的包裝和物品完整率


  在物品出現(xiàn)損傷的情況 中,以水果的碰傷、擠壓傷最多,占據(jù)了所有損傷情況的89.5%。另有6.2%為易碎物品(餐具)破損,其它情況還包括內(nèi)包裝破損、雜志撕裂、隨同餐具一起快遞的脆炸粉灑出,等等。

案例5 百世快遞遞送的蘋果“爛”了

快遞單號:35065229XXXX

發(fā)送地:北京市崇文區(qū)

投送地:遼寧錦州

投遞物:生鮮品(水果)

遞送時間:2016年12月28日

送達時間:2016年12月30日

遞送周期:2天

收件情況圖示(2016年12月30日):


案例6 圓通快遞遞送的碗碎了,粉灑了

快遞單號:20042043XXXX

發(fā)送地:北京市東城區(qū)

投送地:陜西省西安市

投遞物:易碎品(餐具+脆炸粉)

遞送時間:2016年12月28日

送達時間:2016年12月30日

遞送周期:2天

收件情況圖示(2016年12月30日):


案例7 中通快遞遞送的雜志撕了

快遞單號:76298843XXXX

發(fā)送地:北京市朝陽區(qū)

投送地:四川省綿陽市涪城區(qū)

投遞物:常規(guī)物品(雜志)

遞送時間:2016年12月16日

送達時間:2016年12月18日

遞送周期:2天

收件情況圖示(2016年12月18日):


5.  投遞員形象整潔、注意禮貌禮儀。79.8%的快遞員在投遞時穿著本公司工服,絕大多數(shù)都能夠保持形象整潔(99.8%)。絕大部分快遞員(97.6%)在與體驗員溝通時比較注意禮貌禮儀。71.4%的快遞員能夠隨身攜帶3種及以上輔助物品(如零錢、運單、簽字筆、快遞信封、發(fā)票等)。綜上,快遞員在投遞時與在攬件時一樣,在形象和行為方面的表現(xiàn)基本符合要求。

圖23 快遞員形象的整體表現(xiàn)

  根據(jù)體驗調(diào)查數(shù)據(jù)測算,所有快遞公司的快遞員綜合指數(shù)評分均在80分的良好水平以上,與攬件階段快遞員綜合指數(shù)評分相近。與攬件階段相比,遞送階段各公司快遞員的形象和行為表現(xiàn)更為接近,順豐表現(xiàn)相對更好。

圖24 各公司快遞員形象的綜合指數(shù)


(三)派件網(wǎng)點

  本次體驗式調(diào)查針對10家快遞公司在11個城市的170家派件網(wǎng)點進行了暗訪。從網(wǎng)點環(huán)境、貨品堆放、貨品搬運和網(wǎng)點人員行為表現(xiàn)四個方面對派件網(wǎng)點服務情況進行了調(diào)查取證。

1. 網(wǎng)點環(huán)境平均得分71分。絕大多數(shù)派件網(wǎng)點(91.2%)均有明確的門頭標志,73.2%的派件網(wǎng)點裝備有攝像頭,84.8%的網(wǎng)點準備有3種及以上的小工具(如剪刀、膠帶、筆、快遞單、包裝盒、秤、卷尺等)。71.2%的派件網(wǎng)點臺面無可見灰塵;62.0%的地面、墻角沒有可見的灰塵、污垢、蜘蛛網(wǎng)等;84.2%的墻面能夠保持干燥。環(huán)境指標中,快遞車輛的排列秩序評分最低,僅有47.2%的網(wǎng)點快遞車輛能夠保持排列整齊。

圖25 快遞公司網(wǎng)點環(huán)境的整體情況

  將上述指標分為形成設備配置(門頭標志、攝像頭配置、小工具準備)、環(huán)境衛(wèi)生(臺面、地面、墻面)和快遞車輛排列三組指標,對其進行加權(quán)平均,由此獲得網(wǎng)點環(huán)境綜合指數(shù)的平均評分為71分。

  10家快遞公司的網(wǎng)點環(huán)境綜合評分均超過了及格線。其中,順豐的網(wǎng)點環(huán)境綜合指數(shù)評分最高,達到了85分的良好水平。德邦、EMS和百世快遞的網(wǎng)點環(huán)境則處于中等水平。

圖26 各快遞公司網(wǎng)點環(huán)境的綜合指數(shù)評分

2. 快件堆放情況總體欠佳。根據(jù)調(diào)查取證數(shù)據(jù)分析,派件網(wǎng)點的貨品堆放情況相對較差,只有51.5%的網(wǎng)點能夠基本將貨品放置在室內(nèi),而有室內(nèi)有貨架進行貨品擺放的更是只有14.9%。在地面擺放的情況下,不論室內(nèi)室外,能夠擺放整齊的分別只有19.0%和14.4%。在有易碎品的網(wǎng)點處,僅有50.0%的網(wǎng)點可以單獨擺放。

圖27 快遞公司網(wǎng)點貨品擺放的整體情況

  將上述指標分為擺放位置和擺放齊整度兩組指標,加權(quán)后形成網(wǎng)點貨品堆放綜合指數(shù),整體評分為30,離60分的及格線還有較遠距離。各快遞公司中,表現(xiàn)最好的順豐也僅有54分,仍低于及格線。

圖28 各快遞公司網(wǎng)點貨品擺放的綜合指數(shù)評分

3. 近半網(wǎng)點存在“暴力”分揀情況。只有26.8%的派件網(wǎng)點,其進行搬運操作的人員配備了手套。大部分網(wǎng)點人員在搬運貨物時比較注意避免猛拉猛拽(78.6%)貨品,避免腳踩或者坐臥快遞件(91.7%),也大多能夠?qū)哂幸姿闃酥镜奈锲分斏鲗Υ?6.6%)。但與此同時,盡管經(jīng)過反復曝光,對物品拋扔腳踢(50.0%)和從高處直接將貨品扔到地面上(38.0%)的現(xiàn)象仍較多存在。

圖29 快遞公司網(wǎng)點物品搬運操作的整體情況

  綜上,將物品搬運操作過程中的指標加權(quán)形成操作綜合指數(shù),評分為67分,屬及格水平,優(yōu)于物品擺放狀況。其中,順豐網(wǎng)點的物品操作綜合評分達到了良好的水平,宅急送、德邦處于中等水平,而圓通、韻達則未能達到及格線。

圖30 各快遞公司網(wǎng)點物品操作的綜合指數(shù)評分

4. 部分快遞網(wǎng)點人員服務意識有所欠缺。大部分網(wǎng)點人員(66.3%)沒有穿工服的習慣,他們在微笑待客(50.3%)和禮貌用語的使用方面(41.4%)也意識不足。但他們絕大多數(shù)(93.4%)能夠保持服裝的基本整潔,并注意不在貨品堆放旁抽煙(92.1%)。在積極回答顧客問題方面也表現(xiàn)較好(88.2%),77.0%還能夠主動引導顧客填寫快遞單。

圖31 快遞公司網(wǎng)點人員形象的整體情況

  將上述網(wǎng)點人員指標按照日常形象(穿工服、衣服無污垢)、行為(不在貨品堆放旁抽煙)和禮貌待客(剩余指標)3組進行加權(quán),得到網(wǎng)點人員形象綜合評分為78分,在網(wǎng)點四大類綜合指標中相對表現(xiàn)相對較好。

  各快遞公司在網(wǎng)點人員形象上的綜合指數(shù)評分均能達到中等水平。其中,德邦、百世、EMS和韻達的網(wǎng)點人員形象達到良好水平。

圖32 各快遞公司網(wǎng)點人員形象的綜合指數(shù)評分


案例8  貨品堆放混亂,是快遞公司攬收網(wǎng)點普遍存在的問題


案例9 野蠻搬運,快遞業(yè)的“頑疾”

(四)投訴反饋情況

1. 快遞物破損投訴占比近六成。本次體驗式調(diào)查對10家快遞公司進行了57件投訴。投訴最主要的原因是遞送物品破損(占比59.4%)。此外,包裝破損(占比17.4%)、延誤(占比8.7%)、未聯(lián)系發(fā)件人便直接退件(占比5.8%)、未通知取件(占比4.3%)等也都是投訴的原因之一。

圖33 各類投訴原因占比

2. 投訴反饋和解決情況欠佳。體驗員投訴后,47.4%的投訴個案能夠在半小時內(nèi)得到反饋,但與此同時,也有12.5%至報告發(fā)布之日止尚無反饋。在有反饋的個案中,僅有51.0%最終得到某種形式的解決或處理,投訴反饋和問題處理情況欠佳。處理方式主要是兩種:提供一定的賠償金、優(yōu)惠券或通過減免部分快遞費用對收件人的損失進行一定補償(64.0%);或是快遞公司(客服)、快遞網(wǎng)點或快遞員道歉(44.0%)。

  在有回復但沒有明確解決方案的個案中,絕大多數(shù)(91.7%)為快遞外包裝基本無損而內(nèi)部快遞物破損的情況??爝f公司拒絕賠償或道歉的理由有:特殊物品(如瓷器、水果)賠丟不賠損(54.5%),特別是外包裝完好的情況下,責任不好認定,更難以賠付;收件方(不論是否收件人本人)當場簽字且并未對快遞件提出疑義的情況下,事后再投訴時,責任難以認定、無法賠償(22.7%);或者認為原有包裝不合格、非快遞原因,等等。

  體驗員從投訴發(fā)生到快遞公司反饋或解決 ,平均花費10.8小時 ?;ㄙM時間較長的情況往往與需要產(chǎn)生賠付費用有關。其中,EMS反饋或解決問題的時間短,平均0.2小時;但體驗員對其投訴的滿意度低,感受評分僅為35分。

圖34 對各快遞公司的投訴情況和投訴體驗滿意度


案例10 EMS:物品破損投訴未解決

快遞單號:108586006XXXX

發(fā)送地:北京市朝陽區(qū)

投送地:廣東湛江廉江市

投遞物:易碎物品(餐具)

解決情況:2次通過電話撥打(2017年1月18日-19日),顯示客服忙、無法撥入;通過網(wǎng)上投訴無反饋。

在線投訴截圖(2017年1月19日):

案例11 百世快遞:水果磕壞投訴不包賠  回復但無解決方案

快遞單號:35065229XXXX

發(fā)送地:北京市崇文區(qū) 投送地:遼寧省錦州市

投遞物:生鮮物品(水果) 投訴問題:水果磕碰

解決情況:快遞公司有回復,但表示不能賠償

快遞公司回訪錄音節(jié)選(2017年1月4日):

體驗員(T) 快遞方(K)

K:您是說12月30號送您家有個件,件壞了嗎?  T:對呀

K:啥東西呀?  T:水果

K:包裝是好的嗎?  T:包裝是好的

K:就是里面東西壞了?  T:對

K:正常應該賣家給你補發(fā)……  T:……是朋友發(fā)的  T:……應該是運輸過程中給磕了

K:包裝完好的話,正常情況下水果都屬于違禁品……象水果、化妝品、酒水都是可以郵,不違法。但這種東西都是保丟不保損,只要包裝完好,內(nèi)部破損,咱快遞都是不管的。因為水果這種,正常早市出來都避免不了磕碰,這個是避免不了的……

T:那我知道了。

案例12 宅急送:發(fā)件、收件,雙重收費

快遞單號:894733XXXX

發(fā)送地:北京市朝陽區(qū)  投送地:廣州市番禺區(qū)

投遞物:常規(guī)物品(雜志)

投訴問題:發(fā)件方已現(xiàn)結(jié),可快遞公司還讓收件方到付款

與快遞員和客服通話錄音節(jié)選

體驗員(T);遞送員(D);客服(K)

2016年12月23日:體驗員與遞送員

T:我寄的一本書…我們不會是到付的,都是這邊現(xiàn)結(jié)了的

D:那你要跟我們公司核實,是公司讓我們收,我們才收的

2016年12月23日:體驗員與客服

T:有這么一個情況,我寄了一本書,運費是我這邊出的,但是現(xiàn)在他們要求收件方到付。

……

K:好,我這邊記錄一下,然后請我們同事跟您聯(lián)系好嗎?

T:行,你什么時候聯(lián)系?

K:這邊會在1個工作日內(nèi)給您回復

2016年12月26日:客服回復體驗營

K:您好,女士。多收您費用的這個貨,我們當?shù)卣军c的同事已經(jīng)聯(lián)系收件人了,多收的費用已經(jīng)退回去了。


三、結(jié)論與建議 

  據(jù)國家郵政局統(tǒng)計,目前,全國快遞服務網(wǎng)點鄉(xiāng)鎮(zhèn)覆蓋率超過80%,2016年快遞業(yè)日均服務超過2.5億人次,支撐網(wǎng)絡零售額超過4萬億元,占社會消費品零售總額比重達到12.5%,新增就業(yè)20萬人以上??爝f業(yè)在促進經(jīng)濟社會發(fā)展中的重要作用日益顯現(xiàn)。本次體驗式調(diào)查情況表明,各快遞公司在發(fā)件攬收方面要比快件派送做得更好;在快件投遞用時、保障快遞物完好無損方面,不同快遞公司情況差異較大;各快遞公司在落實簽名收件要求、提示開箱驗貨、提供發(fā)票以及網(wǎng)點快件分揀等方面表現(xiàn)堪憂;特別是在投訴反饋和處理方面,少數(shù)快遞公司響應速度慢、處理效果差。近年來,政府有關部門加大了對快遞行業(yè)的監(jiān)督管理力度,以促進快遞業(yè)進入持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展的良性通道。為了  讓消費者享受安全便捷優(yōu)質(zhì)的快遞服務,促進快遞行業(yè)重視消費者權(quán)益保護工作,中國消費者協(xié)會建議:


1. 加快完善快遞行業(yè)的法規(guī)標準,引導快遞業(yè)平穩(wěn)有序發(fā)展??爝f服務涉及環(huán)節(jié)多、周期長,任何環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,都會影響到快遞物品的遞送安全和遞送效率,影響到消費者對快遞服務的滿意度。中消協(xié)建議,政府有關部門要推進快遞行業(yè)規(guī)范和服務標準建設,特別要有針對地加強快遞網(wǎng)點的監(jiān)督管理,完善相關標準和規(guī)范,讓快遞網(wǎng)點服務更加規(guī)范有序;要進一步明確快遞企業(yè)對于快件損毀、丟失等問題的法律責任承擔,清理和整頓快遞行業(yè)潛規(guī)則和“霸王條款”,督促企業(yè)重視消費者權(quán)益保護工作,讓消費者享受安全便捷優(yōu)質(zhì)的快遞服務。


2. 落實快遞服務法規(guī)標準從嚴從實,確保服務品質(zhì)從快從優(yōu)。體驗式調(diào)查結(jié)果顯示,多數(shù)快遞從業(yè)人員沒有嚴格執(zhí)行相關服務規(guī)范和標準要求,善意提醒不到位、流程操作不規(guī)范等問題較為突出。同時,在體驗中還發(fā)現(xiàn),一些快遞服務人員交通安全意識不強,搶行、逆行、闖紅燈等情況較多,影響到了快遞行業(yè)的整體形象。中消協(xié)建議:快遞企業(yè)要加強對從業(yè)人員的文明禮儀、職業(yè)操守、法律規(guī)范等方面的培訓,教育和引導員工遵守交通規(guī)則,遵從公俗良序,更好地服務消費者;要優(yōu)化網(wǎng)點設置、提升服務標準、完善評價機制,通過強化內(nèi)部考核、引入外部監(jiān)督,不斷發(fā)現(xiàn)和改善服務中存在的問題,切實提高企業(yè)服務消費者的能力。


3. 快遞從業(yè)人員要強化責任意識和服務意識,自覺提供規(guī)范化服務。本次體驗式調(diào)查發(fā)現(xiàn),相當多的快遞服務網(wǎng)點存在野蠻裝卸、暴力分揀、無序擺放快件等問題,易于引發(fā)快件物品破損等情況;部分快遞員主動服務意識不強、責任意識薄弱,導致快件被退回、被損毀等問題多發(fā)。中消協(xié)希望:廣大快遞從業(yè)人員要強化責任意識和服務意識,認真檢視自身服務中存在的問題,按照業(yè)務操作流程提供規(guī)范化服務,多替消費者想、多為消費者做,主動提示實名簽收、開箱驗貨,保障快遞物品完好如初,切實提高快件投遞效率。


4. 消費者接收快遞要堅持當面開箱驗貨,依法主動維護自身合法權(quán)益。本次體驗式調(diào)查顯示,多數(shù)快遞員并不主動提醒體驗員開箱驗貨;同時,體驗員也發(fā)現(xiàn),多數(shù)消費者也沒有開箱驗貨的習慣,一旦快件發(fā)生損毀、調(diào)包等問題,不利于消費者依法主張自身合法權(quán)益。中消協(xié)呼吁:廣大消費者發(fā)送快件時要清晰填寫快遞單信息,確??爝f員順暢聯(lián)系遞送;接收快件時務必要求開箱驗貨,并妥善處置快遞單信息,避免個人信息泄露,一旦發(fā)生合法權(quán)益受損問題,要主動收集并保存相關證據(jù),及時向快遞企業(yè)反饋,必要時向當?shù)剜]政管理部門或當?shù)叵M者協(xié)會投訴,依法主動維護自身合法權(quán)益。

(本文來源:中國消費者協(xié)會官網(wǎng))