中國(guó)快遞協(xié)會(huì)動(dòng)態(tài)

國(guó)家郵政局密召四大快遞 初顯“限外令”松綁信號(hào)

2010年03月25日來(lái)源:

新《郵政法》實(shí)施后,一直對(duì)中國(guó)郵政業(yè)“限外”頗為不甘的外資快遞巨頭們終于爭(zhēng)取到了一條直接與行業(yè)最高監(jiān)管機(jī)構(gòu)——國(guó)家郵政局直接對(duì)話的渠道。

日前,記者獲悉,國(guó)家郵政局召集了四大快遞進(jìn)行了一場(chǎng)座談,是兩者之間的首次直接溝通,這或許在一定程度上也意味著一直“受困”的外資快遞迎來(lái)了“松綁”的信號(hào)。

首次直接溝通

“我們確實(shí)準(zhǔn)備成立一個(gè)專(zhuān)門(mén)的部門(mén)來(lái)進(jìn)行在華外資快遞企業(yè)和政府間的溝通?!敝袊?guó)快遞協(xié)會(huì)一位人士3月2日告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者,“國(guó)家郵政局在與幾家外資快遞公司溝通之后覺(jué)得十分有必要加強(qiáng)彼此間的交流,建立經(jīng)常性的定期溝通制度。”

日前,國(guó)家郵政局召集了聯(lián)合包裹服務(wù)公司(下稱(chēng)UPS)、天地公司(下稱(chēng)TNT)、中外運(yùn)敦豪(下稱(chēng)DHL)以及聯(lián)邦快遞(下稱(chēng)FedEx)這四家在中國(guó)開(kāi)展不同程度業(yè)務(wù)的外資快遞企業(yè)進(jìn)行了一場(chǎng)座談會(huì),國(guó)家郵政局副局長(zhǎng)王渝次攜辦公室、政策法規(guī)司、市場(chǎng)監(jiān)管司、人事司等相關(guān)司局和中國(guó)快遞協(xié)會(huì)的代表齊齊到會(huì)。

據(jù)中國(guó)快遞協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)邵鐘林透露:“四大快遞”之前一直是通過(guò)一個(gè)名為“亞太速遞商論壇”的組織與國(guó)內(nèi)諸多政府部門(mén)進(jìn)行溝通,他們當(dāng)然希望“有一個(gè)更為便捷的溝通渠道”?!皝喬龠f商論壇”曾在去年新《郵政法》出臺(tái)之前進(jìn)行多方鼓呼,意在“創(chuàng)造一個(gè)有利于中國(guó)快遞業(yè)健康發(fā)展的開(kāi)放公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境”。

而去年在新《郵政法》實(shí)施前后,關(guān)于該法案中明確規(guī)定“外商不得投資經(jīng)營(yíng)信件的國(guó)內(nèi)快遞業(yè)務(wù)”引發(fā)一些企業(yè)乃至行業(yè)組織強(qiáng)烈反響的一系列問(wèn)題是否也在此次會(huì)議上進(jìn)行了坦誠(chéng)的溝通,與會(huì)的企業(yè)并不愿意更多地透露。

“能夠建立這樣一種溝通渠道應(yīng)該說(shuō)是非常好的一個(gè)開(kāi)始?!币晃涣私庾剷?huì)內(nèi)容的快遞企業(yè)內(nèi)部人士表示,“至于更具體的內(nèi)容還需要在今后的交流中才會(huì)涉及到?!?/P>

另一位供職于“四大快遞”之一的人士更為直接,他表示:“市場(chǎng)肯定是越開(kāi)放越好,大家都在一個(gè)公平的市場(chǎng)環(huán)境下競(jìng)爭(zhēng),但現(xiàn)在面臨的情況是主管部門(mén)愿意主動(dòng)溝通已經(jīng)不錯(cuò)了,如果這個(gè)時(shí)候再提出一些要求豈不是很不合時(shí)宜?”

“還是一步步來(lái)吧,畢竟這么大的市場(chǎng)容量需要消化,機(jī)會(huì)總是有的?!鼻笆鋈耸勘硎?。

根據(jù)國(guó)家郵政局發(fā)布的數(shù)據(jù)全國(guó)規(guī)模以上快遞企業(yè)業(yè)務(wù)量完成1.7億件,同比增長(zhǎng)55.5%;業(yè)務(wù)收入完成44.8億元,同比增長(zhǎng)47.1%。

四大快遞受困“限外”

雖然在加入WTO之后,郵政行業(yè)是國(guó)內(nèi)最早向外資開(kāi)放的行業(yè)之一,且四大快遞巨頭都已經(jīng)先后在中國(guó)深耕了超過(guò)二十個(gè)年頭,但長(zhǎng)期以來(lái)在某些業(yè)務(wù)領(lǐng)域上的“禁入”以及諸多政策上的不確定性也使得其各家在業(yè)務(wù)上側(cè)重點(diǎn)有所不同。

3月3日,DHL宣布將在香港投資3.2億元人民幣興建一項(xiàng)多用途設(shè)施,以滿(mǎn)足消費(fèi)產(chǎn)品、時(shí)裝及高科技行業(yè)客戶(hù)對(duì)DHL供應(yīng)鏈定制服務(wù)日益增長(zhǎng)的需求。這也是DHL自2008年投資1.1億美元擴(kuò)建香港樞紐以來(lái)又一次對(duì)這一區(qū)域性門(mén)戶(hù)的改造。

同樣,目前在中國(guó)啟用兩個(gè)轉(zhuǎn)運(yùn)中心的UPS也將目光放在洲際間的貨物轉(zhuǎn)口之上,根據(jù)UPS中國(guó)區(qū)總裁及亞太區(qū)資深副總裁黎松江2月透露的數(shù)據(jù)顯示,僅僅在2009年第四季度,UPS從中國(guó)運(yùn)往歐洲的貨運(yùn)量就增加了15%以上,在整個(gè)亞太地區(qū)出口業(yè)務(wù)量相比去年同期增長(zhǎng)10%左右。

而TNT則早已將在華業(yè)務(wù)發(fā)展的重心放在了公路貨運(yùn)上。

但對(duì)于近年來(lái)一直在加強(qiáng)中國(guó)本土業(yè)務(wù)拓展力度的FedEx來(lái)說(shuō),新《郵政法》中對(duì)于外資企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍的限制顯得如芒在背。

為了發(fā)展國(guó)內(nèi)快遞業(yè)務(wù),F(xiàn)edEx在過(guò)去兩年里先后多次降價(jià),使一直高高在上的“洋快遞”在一些遞送業(yè)務(wù)上收費(fèi)甚至低于一些本土民營(yíng)公司,這也引發(fā)了國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)其“低價(jià)傾銷(xiāo)”、“惡性競(jìng)爭(zhēng)”行為進(jìn)行聲勢(shì)浩大的討伐以及向監(jiān)管部門(mén)投訴。同時(shí)FedEx還因“違規(guī)經(jīng)營(yíng)信函業(yè)務(wù)”在2008年被天津及四川的行業(yè)監(jiān)管部門(mén)開(kāi)出罰單,成為新《郵政法》預(yù)熱階段的“反面典型”。

“FedEx在2006年花4億美元的重金購(gòu)回凈資產(chǎn)只值2億元人民幣的大田物流,當(dāng)初的用意本來(lái)是想借機(jī)運(yùn)營(yíng)中國(guó)業(yè)務(wù),不料現(xiàn)在有一大塊做不了,打擊頗大。”星辰急便董事長(zhǎng)陳平認(rèn)為。

不過(guò)FedEx掘金中國(guó)市場(chǎng)的嘗試仍在繼續(xù),去年開(kāi)始,F(xiàn)edEx切入了之前一直是本土“廉價(jià)快遞”把持的網(wǎng)購(gòu)市場(chǎng),并成為國(guó)內(nèi)最大的C2C電子商務(wù)交易平臺(tái)淘寶網(wǎng)的合作伙伴。

“外資快遞企業(yè)在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到了重要的作用?!蓖跤宕伪硎荆罢芾聿块T(mén)鼓勵(lì)支持所有合法經(jīng)營(yíng)的企業(yè)?!?/P>